Rechtsprechung
   LG Nürnberg-Fürth, 25.06.2008 - 7 O 4785/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,32333
LG Nürnberg-Fürth, 25.06.2008 - 7 O 4785/08 (https://dejure.org/2008,32333)
LG Nürnberg-Fürth, Entscheidung vom 25.06.2008 - 7 O 4785/08 (https://dejure.org/2008,32333)
LG Nürnberg-Fürth, Entscheidung vom 25. Juni 2008 - 7 O 4785/08 (https://dejure.org/2008,32333)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,32333) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de

    Gewerberaummiete: Kostenentscheidung nach sofortigem Anerkenntnis bei Klage auf künftige Räumung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • BGH, 30.05.2006 - VI ZB 64/05

    Voraussetzungen des sofortigen Anerkenntnisses im schriftlichen Vorverfahren

    Auszug aus LG Nürnberg-Fürth, 25.06.2008 - 7 O 4785/08
    Nach wiederholt geäußerter Auffassung des BGH ist bei Anordnung des schriftlichen Vorverfahrens das Anerkenntnis noch als "sofortig" anzusehen, wenn es noch innerhalb der Frist zur sachlichen Klageerwiderung erklärt worden ist (BGH, Beschl. v. 30.05.2006, Az. VI ZB 64/05, NJW 2006, 2490; OLG Nürnberg, Beschl. v. 22.05.2002, Az. 3 W 1144/02; Vossler, NJW 1996, 1034 (1035); a.A. z.B. OLG Nürnberg, Beschl. v. 12.02.1998, 11 WF 384/98; Musielak/Wolst, § 93 Rdnr. 5 m.w.N.).
  • BGH, 28.09.2006 - IX ZB 312/04

    Kostenentscheidung nach Anerkenntnis eines Anspruchs auf Feststellung einer

    Auszug aus LG Nürnberg-Fürth, 25.06.2008 - 7 O 4785/08
    In einer solchen Situation ist ein Anerkenntnis nicht mehr "sofort" erklärt, weil ihm bereits ein gegenteiliger Antrag (wenn auch als Ankündigung) vorangegangen ist (so ausdrücklich BGH, Beschl. v. 28.09.2006, Az. IX ZB 312/04, NJW-RR 2007, 397 (397), unter II. 2. b) aa); OLG Bamberg, Beschl. v. 15.03.1995 Az. 2 WF 12/95, NJW-RR 1996, 392 (393 f.)).
  • OLG Stuttgart, 07.05.1999 - 5 W 16/99

    Träger der Kosten einer Räumungsklage; Interesse des Vermieters an den

    Auszug aus LG Nürnberg-Fürth, 25.06.2008 - 7 O 4785/08
    Dies dürfte der aus § 242 BGB folgenden Obliegenheit des Mieters, sich zu erklären (vgl. OLG Nürnberg, Beschl. v. 12.01.2004, 8 W 2530/02; OLG Stuttgart, Beschl. v. 07.05.1999, Az. 5 W 16/99, NZM 2000, 95), nicht genügen, da es gerade darum geht, Klarheit zu schaffen.
  • OLG Nürnberg, 22.05.2002 - 3 W 1144/02

    Zur Möglichkeit eines sofortigen Anerkenntnis nach Ablauf der Notfrist des § 276

    Auszug aus LG Nürnberg-Fürth, 25.06.2008 - 7 O 4785/08
    Nach wiederholt geäußerter Auffassung des BGH ist bei Anordnung des schriftlichen Vorverfahrens das Anerkenntnis noch als "sofortig" anzusehen, wenn es noch innerhalb der Frist zur sachlichen Klageerwiderung erklärt worden ist (BGH, Beschl. v. 30.05.2006, Az. VI ZB 64/05, NJW 2006, 2490; OLG Nürnberg, Beschl. v. 22.05.2002, Az. 3 W 1144/02; Vossler, NJW 1996, 1034 (1035); a.A. z.B. OLG Nürnberg, Beschl. v. 12.02.1998, 11 WF 384/98; Musielak/Wolst, § 93 Rdnr. 5 m.w.N.).
  • OLG Bamberg, 15.03.1995 - 2 WF 12/95

    Sofortiges Anerkenntnis nach Anzeige der Verteidigungsabsicht

    Auszug aus LG Nürnberg-Fürth, 25.06.2008 - 7 O 4785/08
    In einer solchen Situation ist ein Anerkenntnis nicht mehr "sofort" erklärt, weil ihm bereits ein gegenteiliger Antrag (wenn auch als Ankündigung) vorangegangen ist (so ausdrücklich BGH, Beschl. v. 28.09.2006, Az. IX ZB 312/04, NJW-RR 2007, 397 (397), unter II. 2. b) aa); OLG Bamberg, Beschl. v. 15.03.1995 Az. 2 WF 12/95, NJW-RR 1996, 392 (393 f.)).
  • OLG Frankfurt, 16.09.1991 - 25 W 68/91
    Auszug aus LG Nürnberg-Fürth, 25.06.2008 - 7 O 4785/08
    Aus diesen Darlegungen ergibt sich zugleich, dass die Klage nicht von Anfang an bis zur Erklärung des Anerkenntnisses unzulässig oder unbegründet war (zur Möglichkeit eines sofortigen Anerkenntnis in diesen Fällen vgl. OLG Frankfurt/M., Beschl. v. 16.09.1991, Az. 25 W 68/91, NJW-RR 1993, 126 (127, 128); Thomas/Putzo, § 93 Rdnr. 12).
  • OLG Nürnberg, 12.02.1998 - 11 WF 384/98

    Sofortiges Anerkenntnis nach § 93 ZPO liegt im schriftlichen Vorverfahren

    Auszug aus LG Nürnberg-Fürth, 25.06.2008 - 7 O 4785/08
    Nach wiederholt geäußerter Auffassung des BGH ist bei Anordnung des schriftlichen Vorverfahrens das Anerkenntnis noch als "sofortig" anzusehen, wenn es noch innerhalb der Frist zur sachlichen Klageerwiderung erklärt worden ist (BGH, Beschl. v. 30.05.2006, Az. VI ZB 64/05, NJW 2006, 2490; OLG Nürnberg, Beschl. v. 22.05.2002, Az. 3 W 1144/02; Vossler, NJW 1996, 1034 (1035); a.A. z.B. OLG Nürnberg, Beschl. v. 12.02.1998, 11 WF 384/98; Musielak/Wolst, § 93 Rdnr. 5 m.w.N.).
  • OLG Nürnberg, 12.01.2004 - 8 W 2530/02
    Auszug aus LG Nürnberg-Fürth, 25.06.2008 - 7 O 4785/08
    Dies dürfte der aus § 242 BGB folgenden Obliegenheit des Mieters, sich zu erklären (vgl. OLG Nürnberg, Beschl. v. 12.01.2004, 8 W 2530/02; OLG Stuttgart, Beschl. v. 07.05.1999, Az. 5 W 16/99, NZM 2000, 95), nicht genügen, da es gerade darum geht, Klarheit zu schaffen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht